青少年创新数字出版平台
Knowledge Point

论证中的概念界定

语文 · 高中 · 「论述类文本的论证分析」这节下的知识点

结构草稿ekos:chinese:senior:reading:argument-analysis:aa-concept

作者往往先界定关键概念再展开论证,界定之处常常就是理解全文的钥匙

它在哪一节里

知识点不单独存在 —— 它属于论述类文本的论证分析这一节。要理解它,通常得先看这一节讲什么。

论证分析要辨明论点、论据与论证方法,理清论证结构,并判断推理过程是否有效。

同一节的其他知识点

  • 论证方法的辨识常见论证方法有举例、引用、对比、比喻和因果分析,辨识时要看论据与论点的关系。
  • 论证结构的三种基本式论证结构主要有并列式、层进式和对照式,分别体现并列、递进与正反的关系。
  • 论证的有效性判断判断论证有效要看论据是否真实充分、推理是否合乎逻辑、论点与论据是否匹配。
  • 论证的推进方式先破后立、先立后破或层层递进,判断顺序有助于理清作者的论证思路

学习顺序:先学什么,后学什么

「这节里的前后」是编纂顺序(讲解顺序),说的是这一节讲到哪一步;「哪些节要在前面」才是先修关系。

学它之前要先会的知识点
学完它接着学

它是这一节的最后一条知识点。

哪些知识点把它当先修

这几条都把它写成了「不会就跳不过去」的那一条。反过来看,这也是它值不值得先学的依据。

这一节要在哪些节之后学
Learn

学习「论证中的概念界定」

这个知识点还没有内容(还没有教材或出版物接进来)。现在能做的:看清它在坐标系里的位置 —— 先修是什么、学完之后通向哪里,然后把「我了解了」记下来。

自述不等于掌握:它只是「我知道这一条讲什么」,不会计入学习单元完成数。学习记录存在这台设备上。

内容覆盖

还没有内容讲到这条知识点。导入并发布一份讲到它的材料后,Publishing 会在正文里找候选(带原句作证据), 由人确认后挂到这条上。

来源与边界

正文由平台自主编纂(不复制课标或教材原文),仍是结构草稿、待学科专家审校。 来源 ekos:draft-v0 · 基于公开通识整理的结构草稿;不含课标原文;待学科专家审阅