Canonical Concept
论据的分析与说理
语文 · 高中 · 表达与交流 · 这个领域的第 4 / 21 个
结构草稿ekos:chinese:senior:writing:evidence-analysis
论据不能只摆不析,要说明它与论点之间的关联,把事例讲成道理。
这一节包含的知识点
比「节」更细的一层:具体到能对上一道题的步骤。
- 论据的典型与新颖论据要典型可信,尽量避开人人皆用的老例,选择贴合论点又新鲜的实例。
- 论据与论点之间的搭桥搭桥就是说明论据中哪一点与论点吻合,把事例与道理之间的逻辑补出来。
- 引用资料的准确性引用名言、数据与事例必须核对来源与表述,不能凭印象改动或张冠李戴。
- 论据与论点之间要搭桥举完例子要点一句它为什么能证明论点,这一步缺失就是有例无理
- 引用要核对原文引名言与数据要核准出处与原意,张冠李戴比不引用更伤说服力
先修:学它之前要先会
这条概念还没有写学习目标与更细的正文(上面那句一句话解释已经是坐标系里有的全部)。 再往下长内容有两条路:接真实教材 / 出版物(见 Publishing),或接真实 AI(受 STOP 6 阻塞)。
Learn
学习「论据的分析与说理」
这个知识点还没有内容(还没有教材或出版物接进来)。现在能做的:看清它在坐标系里的位置 —— 先修是什么、学完之后通向哪里,然后把「我了解了」记下来。
这一节先看这一条知识点:论据的典型与新颖(它的先修还没了解:论点、论据与论证三要素、材料类型:叙事、名言、图表与多则)
自述不等于掌握:它只是「我知道这一条讲什么」,不会计入学习单元完成数。学习记录存在这台设备上。
内容覆盖
还没有任何内容覆盖这条概念。要让它长出来,需要导入并发布一份讲到它的材料 —— Publishing 会在正文里找候选(带原句作证据),由人确认后挂到这条上。
学习链 · 目标 / 测评 / 任务
目标 0 · 测评 0 · 任务 0
还没有任何学习目标、测评或任务标注到这条知识点上。学习链只列**真的标注过**的条目 —— 没有就是没有,不按模板补一个出来。
来源与边界
来源 ekos:draft-v0 · 基于公开通识整理的结构草稿;不含课标原文;待学科专家审阅