青少年创新数字出版平台
Knowledge Point

评论要有明确判断

语文 · 初中 · 「读后感与评论」这节下的知识点

结构草稿ekos:chinese:junior:writing:comment:judge-claim

评论先给出自己的判断句,再用理由和例子支撑。

它在哪一节里

知识点不单独存在 —— 它属于读后感与评论这一节。要理解它,通常得先看这一节讲什么。

读后感重在写出读后的真实感受,评论则要对作品或事件作出判断并讲清理由。

同一节的其他知识点

  • 引—议—联—结读后感先引述原文的关键内容,再就这一点谈看法,然后联系自身或社会展开,最后总结收束。
  • 引用原文与自己的感受引用原文要精当,只取与感受相关的一两句,重点在于写出自己由此产生的思考与真实体会。
  • 观点的评价与说理对文章的观点可以赞同也可以质疑,但都要讲清理由,用事实或公认的道理支撑自己的判断。
  • 读后感只抓一个感点一篇文章只展开最有感触的那一点,面面俱到反而写不深。

学习顺序:先学什么,后学什么

「这节里的前后」是编纂顺序(讲解顺序),说的是这一节讲到哪一步;「哪些节要在前面」才是先修关系。

学它之前要先会的知识点

一路追溯下去还要先会(按学习顺序):提取寓意与启示 → 记叙中的议论与抒情 → 找论点

学完它接着学

它是这一节的最后一条知识点。

这一节要在哪些节之后学
Learn

学习「评论要有明确判断」

这个知识点还没有内容(还没有教材或出版物接进来)。现在能做的:看清它在坐标系里的位置 —— 先修是什么、学完之后通向哪里,然后把「我了解了」记下来。

自述不等于掌握:它只是「我知道这一条讲什么」,不会计入学习单元完成数。学习记录存在这台设备上。

内容覆盖

还没有内容讲到这条知识点。导入并发布一份讲到它的材料后,Publishing 会在正文里找候选(带原句作证据), 由人确认后挂到这条上。

来源与边界

正文由平台自主编纂(不复制课标或教材原文),仍是结构草稿、待学科专家审校。 来源 ekos:draft-v0 · 基于公开通识整理的结构草稿;不含课标原文;待学科专家审阅