青少年创新数字出版平台
Knowledge Point

多因一果与一因多果

语文 · 高中 · 「议论文的因果分析」这节下的知识点

结构草稿ekos:chinese:senior:writing:causal-analysis:causal-multi

同一结果常由多个原因造成,同一原因也常引出多种结果,分析时要分清主次。

它在哪一节里

知识点不单独存在 —— 它属于议论文的因果分析这一节。要理解它,通常得先看这一节讲什么。

因果分析是追问现象背后的原因与结果,把道理讲深,使论证不停留在表面。

同一节的其他知识点

  • 因果链条的拆解把结果逐层向前追问原因,形成原因背后的原因,论证才能显得深入。
  • 因果论证的常见错误常见错误有强加因果、以先后为因果、以偏概全,以及把相关误当成因果。
  • 由现象追到根因在「为什么」上再往下追一层,说清直接原因背后的动因,分析才有深度
  • 考虑反例与例外提出因果判断后主动设想反例,能让分析更周全,也顺势展开辩证

学习顺序:先学什么,后学什么

「这节里的前后」是编纂顺序(讲解顺序),说的是这一节讲到哪一步;「哪些节要在前面」才是先修关系。

学它之前要先会的知识点

一路追溯下去还要先会(按学习顺序):论点、论据与论证三要素

这一节里排在它前面的知识点
哪些知识点把它当先修

这几条都把它写成了「不会就跳不过去」的那一条。反过来看,这也是它值不值得先学的依据。

这一节要在哪些节之后学
Learn

学习「多因一果与一因多果」

这个知识点还没有内容(还没有教材或出版物接进来)。现在能做的:看清它在坐标系里的位置 —— 先修是什么、学完之后通向哪里,然后把「我了解了」记下来。

自述不等于掌握:它只是「我知道这一条讲什么」,不会计入学习单元完成数。学习记录存在这台设备上。

内容覆盖

还没有内容讲到这条知识点。导入并发布一份讲到它的材料后,Publishing 会在正文里找候选(带原句作证据), 由人确认后挂到这条上。

来源与边界

正文由平台自主编纂(不复制课标或教材原文),仍是结构草稿、待学科专家审校。 来源 ekos:draft-v0 · 基于公开通识整理的结构草稿;不含课标原文;待学科专家审阅