青少年创新数字出版平台
Knowledge Point

批判要指向改进

语文 · 高中 · 「议论文的批判性思维」这节下的知识点

结构草稿ekos:chinese:senior:writing:critical-thinking:ct-constructive

指出问题之后给出可能的修正方向,批判才不至于只剩下否定

它在哪一节里

知识点不单独存在 —— 它属于议论文的批判性思维这一节。要理解它,通常得先看这一节讲什么。

批判性思维指对既有说法提出质疑并给出理由,也包括对自身观点的反省。

同一节的其他知识点

  • 质疑前提与常识质疑先看论断所依赖的前提是否成立,再看所谓的常识是否只是习以为常。
  • 反驳与让步先承认对方合理的部分再指出其问题,名为让步实为反驳,说理更有力量。
  • 批判的边界与建设性批判应针对观点与论据而非人身,并在指出问题后尽量给出改进方向。
  • 先检查论证的前提一个论证再严密,前提站不住结论也就不成立,质疑常从前提下手

学习顺序:先学什么,后学什么

「这节里的前后」是编纂顺序(讲解顺序),说的是这一节讲到哪一步;「哪些节要在前面」才是先修关系。

学它之前要先会的知识点

一路追溯下去还要先会(按学习顺序):论点、论据与论证三要素 → 论据与论点之间的搭桥 → 多因一果与一因多果

学完它接着学

它是这一节的最后一条知识点。

这一节要在哪些节之后学
Learn

学习「批判要指向改进」

这个知识点还没有内容(还没有教材或出版物接进来)。现在能做的:看清它在坐标系里的位置 —— 先修是什么、学完之后通向哪里,然后把「我了解了」记下来。

自述不等于掌握:它只是「我知道这一条讲什么」,不会计入学习单元完成数。学习记录存在这台设备上。

内容覆盖

还没有内容讲到这条知识点。导入并发布一份讲到它的材料后,Publishing 会在正文里找候选(带原句作证据), 由人确认后挂到这条上。

来源与边界

正文由平台自主编纂(不复制课标或教材原文),仍是结构草稿、待学科专家审校。 来源 ekos:draft-v0 · 基于公开通识整理的结构草稿;不含课标原文;待学科专家审阅