青少年创新数字出版平台
Knowledge Point

查证来源与时间

信息科技 · 小学 · 「信息真伪的判断」这节下的知识点

结构草稿ekos:it:primary:info:verify:check-source-time

留意信息发布者是否权威、发布时间是否过时,旧信息可能已经不适用。

它在哪一节里

知识点不单独存在 —— 它属于信息真伪的判断这一节。要理解它,通常得先看这一节讲什么。

查证来源是否权威、发布时间是否过时,并与其他来源交叉比对后再作判断。

同一节的其他知识点

  • 交叉比对多方信息把不同来源的说法放在一起比较,能相互印证的才比较可靠。
  • 不轻信耸动标题标题夸张、情绪强烈的内容往往靠点击率获利,点开前先判断它是否可信。
  • 图片也能是假的图片可以拼接和修改,要查它最早出现在哪里、有没有原始出处
  • 找专业来源比对健康和法规这类事,看官方机构或专业人士怎么说,别只看转发

学习顺序:先学什么,后学什么

「这节里的前后」是编纂顺序(讲解顺序),说的是这一节讲到哪一步;「哪些节要在前面」才是先修关系。

这一节里排在它前面的知识点

它是这一节的第一条知识点。

哪些知识点把它当先修

这几条都把它写成了「不会就跳不过去」的那一条。反过来看,这也是它值不值得先学的依据。

这一节要在哪些节之后学
Learn

学习「查证来源与时间」

这个知识点还没有内容(还没有教材或出版物接进来)。现在能做的:看清它在坐标系里的位置 —— 先修是什么、学完之后通向哪里,然后把「我了解了」记下来。

自述不等于掌握:它只是「我知道这一条讲什么」,不会计入学习单元完成数。学习记录存在这台设备上。

内容覆盖

还没有内容讲到这条知识点。导入并发布一份讲到它的材料后,Publishing 会在正文里找候选(带原句作证据), 由人确认后挂到这条上。

来源与边界

正文由平台自主编纂(不复制课标或教材原文),仍是结构草稿、待学科专家审校。 来源 ekos:draft-v0 · 基于公开通识整理的结构草稿;不含课标原文;待学科专家审阅