青少年创新数字出版平台
Knowledge Point

提问背后的意图

语文 · 高中 · 「访谈与评论阅读」这节下的知识点

结构草稿ekos:chinese:senior:reading:interview-review:ir-question

访谈的提问往往有推进层次,先问事实再问评价,读提问就能看出访谈的线索

它在哪一节里

知识点不单独存在 —— 它属于访谈与评论阅读这一节。要理解它,通常得先看这一节讲什么。

访谈通过问答呈现主题,评论重在观点与论证,阅读时分别关注提问逻辑与论据支撑。

同一节的其他知识点

  • 访谈的提问与回答访谈以问答展开,提问有层次地引导话题,回答提供事实与看法,读时注意二者对应。
  • 访谈的主题与层次整篇访谈围绕一个主题层层展开,各部分问题构成话题推进的线索。
  • 评论的观点与论证评论类文本先找中心论点,再看它用哪些事实或道理支撑,最后判断论证是否成立。
  • 评论的论证链评论一般先给判断再给理由,找出它依据的标准,才能评价论证是否成立

学习顺序:先学什么,后学什么

「这节里的前后」是编纂顺序(讲解顺序),说的是这一节讲到哪一步;「哪些节要在前面」才是先修关系。

学它之前要先会的知识点
学完它接着学
这一节要在哪些节之后学
Learn

学习「提问背后的意图」

这个知识点还没有内容(还没有教材或出版物接进来)。现在能做的:看清它在坐标系里的位置 —— 先修是什么、学完之后通向哪里,然后把「我了解了」记下来。

自述不等于掌握:它只是「我知道这一条讲什么」,不会计入学习单元完成数。学习记录存在这台设备上。

内容覆盖

还没有内容讲到这条知识点。导入并发布一份讲到它的材料后,Publishing 会在正文里找候选(带原句作证据), 由人确认后挂到这条上。

来源与边界

正文由平台自主编纂(不复制课标或教材原文),仍是结构草稿、待学科专家审校。 来源 ekos:draft-v0 · 基于公开通识整理的结构草稿;不含课标原文;待学科专家审阅